Apuntes respecto a la Prueba Ilícita segun Reynaldo Bustamante Alarcón en Derechos Fundamentales y Proceso Justo

• Prueba Ilícita: Medios o Fuentes de Prueba que han sido obtenidos vulnerando Derechos Fundamentales.
• Convergen Valores, Derechos y Bienes Juridicos del mismo nivel jerarquico-normativo
• No se sobreponen uno sobre otro sino por el contrario deben manejarse bajo los preceptos del: Equilibrio, Razonabilidad y Proporcionalidad.
• La Naturaleza Fundamental del Derecho a la Prueba tiene como pilares por una lado el Valor Superior de la Justicia y por otro la busqueda de la Verdad Objetiva.
• Ante la concurrencia/conflicto entre derechos fundamentales debe ponderarse su valoración y aplicación en razon de un fallo justo para cada caso en particular.
• La Evaluación hecha por el Juzgador debe seguir los siguientes pasos: (según Barbosa Moreyra) a) Observar la gravedad de los hechos o situaciones controvertidas; b) Indole de la relacion o situacion juridica controvertida; c) Dificultad de las partes para demostrar la veracidad de sus afirmaciones; d) La trasgresión del Valor Superior, del Derecho Fundamental o el Bien Juridico protegido constitucionalmente, se debe explicar por una autentica necesidad; e) Limites de dicha trasgresión e1) Si Existia o no la posibilidad de probar dichos hechos por otros medios y e2) los efectos negativos de la trasgresión (más negativos que postivos)
• Por otro lado tambien se debe ponderar la Conducta Ilícita que da origen a la Prueba Ilícita, esta debe ser sancionada, independientemente de la admisión o no al proceso de dicha fuente o medio de prueba, asi como los eximientes de responsabilidad, segun cada caso en concreto.

IV Congreso Internacional: Derecho Procesal Rumbo al Iberoamericano Lima-2008

Del 24 al 26 de Octubre se llevo a cabo en el Auditorio ZUM de la Universidad de Lima, este Congreso tuvo como exposiciones magistrales temas de actualidad en el Derecho Procesal por parte de los juristas Michele Taruffo, Jairo Parra Quijano, Jorge W. Peyrano y Eduardo Oteiza, estas exposiciones fueron complementadas con 10 paneles conformados por juristas nacionales. Este Congreso tuvo una gran acogida dada la talla de los expositores y panelistas invitados.